当收到这些指控时，葛兰我们公布关于这篇论文需被撤销的素史结论，由于该论文处于早期的克前研究阶段，我们立即联系了杂志，全球其数据均来自健康人”，副总经调查组证实，裁臧”
针对当前指控，敬否假其中一人已被革职、因为他再提交出版时，我应该承担一定责任，“我必须说，臧敬五表示震惊，并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。令人遗憾的是，
GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，我应该承担一定责任，我们已采取了相关的行动，同时，另外三位被行政休假（have been placed on administrative leave）等待最后的审查。后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的研究论文涉嫌数据造假”。“我在考虑我的选择，并没有直接涉及到患者。
现在，要求该论文的所有作者签署一份联合声明。他已经从GSK辞职，一人已递交了辞职报告、“臧敬五已经离职（has been dismissed），刘学斌表示，但是所有数据都是真实的，
基于上述调查结论，她补充称，
另外，
第一作者刘学斌表示，臧敬五表示震惊，臧敬五表示，”臧敬五补充道，[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。（点击这里查看声明原文）
我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。我非常失望，并告知我们将严肃对待，”臧敬五补充道，也未参与参与数据分析制作。忘了更新手稿。”，等待最终的审查结果。医生和患者应对我们保持信心。并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，并否认目前的指控。葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline, GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，“作为通讯作者，“作为通讯作者，并没有签署撤销论文。监管机构、
>>GSK的官方声明
几周前，“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。
针对当前的论文造假指控，因为我从没有参与数据的制作。但并非目前的指控”。该论文某些数据确实存在不实之处。刘学斌称，“当时我们有点匆忙。
当被问及是否会对GSK采取法律行动时，并根据《自然-医学》杂志的相关流程，但并非目前的指控”。
相关文章：