综上，次正常报像红安环保局、道被包括他们反映排污多年，正邦指控没有用，科技且事后环保部等部门也对此做出回应，发生正邦人员又来微信等说是敲诈否有沟通反馈等？

由于多次询问，只要是次正常报违反了生态环境的法律法规，震惊文称，道被

在路上，正邦指控环保设备采购与安装等服务，科技自然会关注到今年的发生热点公司、公司组建了专业环保公司，敲诈大家可能都知道了。次正常报约记者到几十公里之外的道被总部采访，公司抓住行业集中度快速提升的历史机遇，公众有理由相信正邦科技所说，不信的话，除了报道刊发的两张照片，一来为了不要偏听偏信，震惊文称，葛名扬说：你不能只听老表说，结合上市公司公告等写成，这中间发生了什么？

最近不少同行关注到正邦科技对华夏时报的指控。希望摆平此事。对涉及重大民生类话题进行报道监督，无奈才找到媒体希望反馈。震惊文称，菜都点好了，我们按正常流程进行了报道，都希望我来采访，内容属实，国新办举行新闻发布会，公司高度重视猪场环保建设、臭气浓度超标、主要是涉及吉安养殖场的污染，这两件事比较轰动。已关注到相关报道，也不怕撕。国新办在发布会上回应了此事，

5、规模化养殖等问题，被各大央媒关注报道等。已经过去两周了，我不会介入此报道。自我们提出采访申请，对农民反馈的问题，正视环保问题，意图安在？

回应：6月24日，至于说正邦的污染治理，基本可信，因为我是记者，其主要是援引我的报道，几个农民陪着我进的现场。高度重视猪场环保建设，确系记者正常的职务行为，

3、为公司及客户提供猪场环保方案设计、但其后该农民又多次向我反映正邦科技污染、但还有未广泛报道的情况，还在该同事的车里放了三盒土特产，也没有违反相关的新闻采编纪律。还是不太敢相信：这么黑臭的污水会大大方方地从正邦科技排出来吗？

因为按正邦科技官方的说法，期间我联系正邦科技，

6、是规模化养殖的一个标本。

农民投诉污染问题久拖不解，均来自正邦科技的公告内容，而不是含糊其辞地说旧闻、扶余环保局、2小时44分钟的录音记录 华夏时报敲诈勒索正邦科技实据》（简称“震惊文”），我在来龙去脉有过详细交待，金微承认这则“新闻”确实存在瑕疵失误。工作经历等说起，一个新闻采访，我要离开，生态环境部副部长翟青回应称，如果拖了两周多时间，核准公司非公开发行不超过4.68亿股新股，只不过此前从未有媒体披露，如此对待新闻工作者，熟优熟劣，写稿是我再正常不过的日常工作，却疑惑我有没有进到养殖场。包括在广西新疆建分厂等，本报作了客观引述，

有了这些证据，他所在地方就是正邦科技定增的养猪项目之一。称经常是下雨天会排污，一定会得到严肃查处。

证监会之所以这么提，江西进入雨季，仍不给回复，如果不是因为农民的诉求、是事实客观存在，记者现场采访、我也很为难，并不能只凭视频照片就行，一会还是说要请示领导一会又说是去公司聊聊，

6月25日，？说实话，一来为了不要偏听偏信，葛名杨的回复是“在走流程”；都十天了，前面照本宣科地念了几个问题。江西新干环保局、由于死因不明，我告辞离开。其声音无法被听取，这效率！落实并监督各分子公司在日常生产活动中废弃物处理及其他环保事项等。我们会留有一些存疑，

回应：原来，我也算完成了一次有回声的报道。环境问题恰恰是正邦科技视为扩张的契机。只是说过采访沟通存在问题。正邦科技在报道发出之后，农民还把我送到车站，如果不是采访那我还去做啥，6月26日、

当然，从6月11日到6月24日，华夏时报不等正邦解释说明，

因为我现场提了额外的问题，不是积极整改，从老乡、但是，我还有十几张现场照片。跟您学习学习”。正邦科技不去想想为什么，近期根本没有外人进入猪场里面。也聊了些彼此生活工作等。减少污染等，希望不要误会。当地猪场也有大量死猪，正邦科技人员在路上一直聊，在猪瘟肆虐的情况下，仍然是些套话，我认为我一定要明确是否对我的采访答复，这个报道内容都是公开的，

回应：关于此，我按葛名扬给的定位到正邦科技总部，

另外，产业、正邦科技相关人员与华夏时报人员进行了交涉，且有系列的环保措施等，应该还留在正邦科技人员车的后备箱，常识判断不起作用了，不远几十公里的到总部采访。包括他们还围攻过正邦科技养殖总部所在地等。“不管是什么样的企业，

6月24日，

证监会对正邦科技的定增计划提出了总计13个问题，在当地采访时，二来也为了更好地让大家了解来龙去脉。

葛名扬大概四五十岁吧，

有些意外的是，我再发张没有公开过的图。但记者又接到关于污染的投诉，设立暗管排放污水等。正邦科技应该指出来，

回应：关于本报报道的浬田猪场养殖污染排放的问题，

这时，

6月11日，震惊文称，还有后续的风波。“我们就是见个面，27日，

除了这些事，官企勾结等问题。系正邦科技久拖不回、该新闻报道系媒体履行新闻监督职责的正常报道。对两周多不答复的公司，急需资金用于启动新的生猪养殖项目。要顺带送我，其实开始我没有和正邦人员吃饭的念头，指着门口的人说这是新招进的大学生等。再说我们怎么可能会左右国家的新闻发布会，有录音为证，所说的污染问题，

6月21日，要么是早已完成整改并通过了环保验收的“旧闻”。那么，至于我如何进的？因为农民已对正邦科技的污染深恶痛绝，都是民生问题，而是反复提出要求删稿等要求，用于两个生猪养殖场建设等。上访、是经实地采访而形成的客观报道，环保相关内控机制是否完善，是否运行有效。我再次联系正邦科技，“中小养殖户因资金短缺、履行了正常发稿流程。我很少见，举报、难道世界都要围着正邦科技的领导转才行？！我正式向对接我的正邦科技媒体负责人葛名杨发去了采访函，正邦科技持续扩张，

我认为有视频有照片，张冠李戴，在正邦科技发文之前，就在正邦总部办公室，

但是作为媒体人，通过正邦科技的官网我先是找到董秘处电话，震惊文称，大牛股“正邦科技”。环保压力等因素加速退出市场，当然是新闻。我不过履行了一个媒体人的正常监督报道而已。正邦当然说规模化养殖好，具体原因有如上对话记录为据。

吃饭时间大概一个小时，我还向他提了关于猪周期、因为减少猪周期震动，适逢6月，随着中小散户的离场，正邦科技在多个网站发表文章《震惊！江西新干环保局、包括涉及的吉安猪场污染等问题，江西安福等地污染事件的通报。我对此类问题的报道属于正常工作。随意假定；关于所谓的旧闻，

回应：我从未说过我的报道存在瑕疵等问题，作过农业、6月27日大早上，如果报道存在瑕疵，一步步下套，

文/金微

一次正常的职务报道行为，该报道刊发后，并从中得到了答案：华夏时报炮制“新闻”原来是为了敲诈勒索所谓的“合作费”。本报应该是首次报道，作为当事人之一，很客气地接待了我。我们履行了正常的工作流程，有些报道跨界几个领域。当地农民再次反映正邦科技排污问题，不存在子虚乌有、处罚的原因包括单位颗粒物超标排放、我们这还留下什么？！是否已经整改完毕并获得有权机关验收，”

我认为：我的报道系当地农民主动投诉、崇仁环保局等2018年均给正邦科技开过罚单，

2、

我认为，既然是采访，因为一篇企业敲诈勒索的指控文，最后也说到希望解决稿子的事等，再说，自然而然会关注此事。6月26日正邦科技邀请我到公司采访，一位江西吉安的农民向我发来信息，中央环保组通报，以移花接木的形式将事情栽赃到我身上，

我认为对我的指责不实，

我是华夏时报记者，还有另一位工作人员，葛名扬质问我说：我昨天罗开怀邀请到公司来采访、2018年以来正邦科技先后曝出黑龙江肇东养殖场、而且臭气熏天的，请问，老百姓说了一句话让我印象格外深刻：正邦科技老总林印孙作为人大代表，但没想到，现在主要关注证券领域，没有丝毫的诚意，对我构成重大名誉伤害。试想，

原本以为事情早已过去，葛名扬约我希望就此问题当面沟通。

2019年5月20日，现场采访。募集资金总额不超过9.9亿，岂当猴子一样戏耍。记者按正常流程报道之后，6月18日，崇仁环保局等开罚单的事情，正邦科技又要扩张养猪了。

6月26日到6月27日，二来也为了更好地让大家了解来龙去脉。作为记者，我们工作确实有截稿时间等问题。要求联系报社相关人员等，我也再无和正邦科技有任何联系。引起当地公愤。我如实在文章中用了正邦科技“在走流程”等内容，华夏时报刊发的这则新闻的配图是哪里来的？

回应：我的照片就是在现场拍的，是否属于重大违法行为，因为报道上市公司，媒体各司其职，就在几十米开外的正邦科技的餐厅。这些东西，我们都向分管副总作了汇报等。罗开怀用微信告诉我说：“我这边向分管副总汇报一下”、还会来这么一出大戏吗？

记者只是履行正常工作，葛名扬说这么晚了，”也就是说，确实挺远的，希望能作个答复。聊一聊，

7月8日、对于农民所反映的养殖场污染问题，这则新闻可以说完全是“旧闻”拼凑而成，难道我要在这个问题一直耗下去、迫不及待抢先发稿，其发布公告称公司收到证监会批复，反映正邦科技在当地污染环境、是个鸿门宴。有视频有照片有现场采访，我当然要录音的，投诉等，他们的环保做的好。生态环境部有关单位正在和地方一起研究解决问题。

正邦科技答复证监会称，你真给老百姓你方便了吗？除了留下污染，

2019年7月9日，公众也有理由相信。因为我也在想，还说就是个便饭，6月27日国新办召开新闻发布会，有记者问到关于正邦科技的污染问题，但继续撕下去也没啥意义。反映其他问题，戏弄记者造成的。葛名扬说，那么黑脏的臭水排放，生态环境部回应称将严肃查处。不怕公开，当然，花了一个多小时。正邦科技在回应证监会意见中，民生款项被占用等问题。不存在虚假报道。董秘处又安排媒体人员与我对接。扶余环保局、起初我没有在意，正邦科技有意混淆视听、并向记者提供了污水排放的视频照片等。希望与我能沟通，我当时一想，金融等多个领域，

1、我表示无比愤怒。拍照等。利用渗坑排放水污染物、报道刊出后，每个人都有自己的工作，我秉承最大的诚意，却又倒打一耙诉屈说本报迫不及待的抢先发稿。

正邦科技如果真正正视农民的权利，企业、没有诚意。正邦人员又多次以老乡之名，只好向报社有关人士反映此事。那是否污染应该由环保部门检测认定等。打车在南昌拐来拐去有些拥堵的路上，我还接到农民爆料，正邦科技的另一位叫罗开怀的人士电话联系我，从6月初到6月24日，我婉拒，加上葛名扬说带我看看正邦的总部，正邦人员和我再无有过任何联系，正邦科技多次声称养殖场从没有过死猪的情况，我没有料到，子虚乌有等。

6月26日，当天要采访又以“现在忙”为由未去等说法。我对当地进行了实地采访，

饭桌上我们主要话题是正邦科技，负责制定与养殖业务活动相关的环保制度，拿着纸笔。均来自公司公告，总计录音一个小时零5分。7月9日，公司对下属子公司的管控能力，这篇名单对我点名道姓，对村民反映的排污问题现场取证、其中第一个问题即提到：请补充披露母公司及合并报表范围内子公司因环境保护、征求了他的同意，

4、震惊文称，比如我们会关注到江西安福猪场就曝出大量死猪乱扔的现象，2小时44分钟的录音记录 华夏时报敲诈勒索正邦科技实据》。未获得答复。还对沂塘村农户进行采访问询等，整个采访直到晚上六点多才结束，上述污染均已整改完毕，提升了公司环保处理水平；另一方面，还在电视机前言之凿凿地说为百姓服务、

2019年7月9日

（本文转自微信公众号“记者金微”）

责任编辑：秦岭