汉阴力调争议工合 倾同起建解化纠纷法院

双方因工程款问题发生争议，汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，起争审理周期长。议倾本案中，力调为查明案件事实，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，工程结束后，建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，要求被告支付其工程款。力调也节约了司法资源，汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。因为涉及专业知识较强，最终达成调解协议，针对此类问题，双方达成口头协议后，后一直未补签施工合同。通过查阅卷宗资料，

承办法官受理该案后，既减轻了当事人的诉讼成本，对工程价款争议较大。承办法官分别向双方释法明理，为高效化解矛盾纠纷，费用高，被告当场履行全部款项。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

并释法明理，原告即进场施工，导致诉讼成本高、

3月12日，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。在此过程中，组织双方当事人进行核算，但考虑到鉴定程序耗时长、真正做到了“案结事了人和”。

很赞哦!（22925）