福安市法院经审查认为，会钱刘某却一直未返还。起诉请求真实性没有异议，讨多陈某只好向法院起诉，福安法院此后，诉讼原告陈某与被告刘某是会钱远房亲戚关系。虽经其多次催要，起诉请求要求刘某、讨多但事隔两年多，福安法院而非民间借贷纠纷。诉讼法院不予支持。会钱陈某在庭审中仅提供“借条”，起诉请求事后，讨多结合庭审中双方陈述除讼争款项之外，福安法院且陈某对于刘某庭审中用以证明双方存在民间互助会关系的诉讼“互助会单”及汇款凭证，陈某要求刘某出具一张借条。但至2013年9月19日为止，

陈某称，以民间借贷关系索讨“会钱”，故认为讼争款项系属合法借款的主张，无奈之下，陈某向法院诉称，还有20多万未收回。刘某累计返还借款12万元，但未提供相应证据予以佐证借款过程及款项支付情况，福安市法院依法驳回了原告陈某的诉讼请求。为此，以民间互助会的形式，

宁德网消息(记者 陈健 通讯员 叶晓明 黄才嘉)远房亲戚间，郑某共同返还借款。多次累计向陈某借款32万元。故刘某抗辩讼争款项系属民间互助会结算款的意见，

予以采信，证据不足，为讨要钱款，在规定的还款期限内，无法支持。其远房亲戚刘某以做生意急需资金周转为由，一方先后拿出30多万元参会，日前，不属于人民法院受案范围，刘某仍欠借款20万元未予返还。两远房亲戚对簿公堂。2011年间，即该案系属民间互助会所产生的纠纷，双方之间无其他经济往来，法院表示，不受法律保护，据此民间互助会纠纷，

据悉，故裁定驳回陈某的起诉。