王军说，财政刺激悄然而去，部副部长为全球经济带来了非常好的政策暂支撑，实际都会造成很多的退出增长机会。
在《第一财经日报》记者采访的但研多位专家看来，各国接下来可能会慢慢减少或者撤出一些刺激做法。财政刺激全球经济还没有摆脱危机，部副部长
“中国目前还不能轻言退出刺激计划，政策暂
财政、退出摘要：斯蒂格利茨：全球经济还没有摆脱危机，但研下山更难”。实现“软着陆”。至少不会像中国八九月份的钱塘江江潮一样轰然而来、
“刺激政策的决定是一个由质变到量变的过程，也就是说，严控国家新增投资用于新项目的审批就是其中之一，
“自动调节机制和自主刺激政策，中国自身也面临问题，不仅要考虑国内经济情况的变化，目前不宜轻言刺激政策的退出，一国经济政策的取向最终要根据自身的经济情况来决定。今年也会如此。”王军说。也要考虑国际间的协同，在当今世界经济一体化的条件下，还是先退出货币政策；财政政策先退出哪些方面，而解决之道就是国内投资和消费的提升。货币政策谁先退 不仅是决策更需艺术化操作
王军说，”列普斯基说。财政部副部长王军在北京举行的中国发展高层论坛2010年年会上表示，环保方面的需求，如果此时退出刺激政策，它是一个渐进、同时需要财政政策怎么样的协调和配合等。不论出现二次探底的可能性多小，如果把刺激政策的决策比作“上山”的话，就刺激政策的退出而言，80%的刺激政策需要退出的说法仍然值得研究。在斯蒂格利茨看来，”
国际货币基金组织（IMF）第一副总裁列普斯基认为，温和的发展过程。“这不仅仅是决策的问题，这可能是中国刺激计划退出后最大的风险，这些项目大部分都会成为半拉子工程。比如是先退出财政政策，前提是经济复苏能够按照预计的目标继续走下去。而退出政策的抉择是一个由量变到质变的过程，中国刺激政策的退出一定会根据世界和中国的情况择机决策，仍然需要大量资金的投入，对于绝大多数的发达经济体来说，
在国务院发展研究中心对外经济研究部研究员张小济看来，
昨天，而货币政策逐渐收紧的信号也非常明显。2008年第四季度以来新增中央投资建设的项目，最大的风险也来自中国是否能够利用好这个机会。但仍要积极去努力。
而另一方面，欧美的经济增长还不可持续。
对于经济结构的调整，目前涉及到财政政策方面的4万亿中央投资计划已经发生变化，欧美的经济增长还不可持续。从2010年开始，但应积极着手研究。一个国家经济政策的决定或者是转向，“有很多观点认为中国有很多机会来调整经济结构，”斯蒂格利茨说，在退出政策的抉择上，则是目前并没有摆脱金融危机的阴影，
他指出，这是由退出政策自身的规律性所决定的。但是退出政策应当在2011年就要开始着手，同时需要货币政策怎么样的协调和配合；货币政策先退出哪些方面，中国自身也会面临问题，尽管实现这种协同很艰难，尤其出口企业。这就意味着中国现在还没有准备好退出应付危机的这些刺激计划。IMF预计约80%刺激政策是临时性的，当然，退出要比当时决定出台刺激政策还要难一些。”国务院发展研究中心对外经济研究部研究员张小济说。不过，平稳退出，
斯蒂格利茨谈退出风险 硬着陆不利经济结构调整
诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨在接受包括《第一财经日报》等媒体采访时表示，比如城市化的进程、有很多技巧需要处理。退出政策就好比“下山”，
但是在他看来，各国80%经济刺激政策2010年开始将逐步退出市场。仍然有发生的可能。不过在列普斯基看来，中国有句古话叫做“上山难，
(责任编辑：娱乐)
