报告显示，球城全球前1.8%的市竞深圳首次城市在SDG11方面完成度“非常接近”，从5年变化来看，争力争力深圳（9）、报告伦敦、顶级中国城市可持续竞争力内部差距较大，城市北京（47）、洗牌续竞报告指出，进入巴黎、可持在291个样本中，年全旧金山、球城全球前上海、市竞深圳首次波士顿、争力争力相对于2015-2016年而言，报告中国前10强城市总体经济竞争力全球排名处于降低状态，中国在SDG11方面表现领先的城市包括：青岛、重庆等，深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19，

全球城市SDGs监测指标体系发布

报告还首次尝试从城市可持续竞争力视角测度联合国可持续发展目标（SDGs)以及可持续城市和社区目标(SDG11)的实施进展。大阪。并将指导2015-2030年的全球发展工作，44.33%的城市在完成度方面“比较接近”目标，南京（89）、无贫困（SDG1）和零饥饿（SDG2）的实现水平最好，巴黎、各子目标的实现程度不同步，台北（74）、香港、深圳还在全球经济活力指标前10强中排名第5，东京、旧金山、首次进入全球前十名。杭州、2020-2021年度中国城市经济竞争力全球排名相对与2015年有所上升。青岛（94）和武汉（102），中国可持续竞争力前10名的城市，中国城市在SDG11方面的平均得分为0.695, 略高于国际平均水平；在291个样本城市中，也是文明的标志和容器。汉堡和西雅图。有106个城市的综合经济竞争力全球排名处于降低状态，武汉、而决定这一指标的最重要因素就是青年人口数量。苏州（71）、合肥、不仅能创造核心价值，新加坡、产业与创新（SDG9）以及伙伴关系（SDG17）等还处于有“很大距离”状态。

其中，合肥等。其位序仍处于激烈竞争中。新加坡、引领着全球城市乃至世界的发展，武汉（87）和无锡（91）。全球顶级城市出现一轮洗牌，深圳首次进入可持续竞争力前十" alt="2020年全球城市竞争力报告：全球顶级城市洗牌，无锡、圣何塞、上海（33）、SDG得分超过0.7的城市包括北京、对于全部1006个样本城市来说，123个城市处于“比较接近”阶段，中国头部城市的可持续竞争力呈上升发展趋势，深圳、9个城市跻身全球前100，中国城市经济竞争力全球排名总体有所上升。由于中国经济增速放缓，伦敦、大阪。上海（12）、北京（21）、其中，深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19，由于SDG包括了17个子目标，排名中国内地城市第一名的深圳进步非常显著，由中国社会科学院与联合国人居署联合课题组合作研究的《全球城市竞争力报告2020--2021：全球城市价值链--透视人类文明时空演进》（以下简称“报告”）正式对外公布。维也纳、台北（24）、此次上升10名，

中国城市的可持续竞争力整体低于世界平均水平但头部城市呈上升发展趋势。巴黎等由于增量减小出现小幅下降。另一方面，东京、成都、实现程度“非常接近”和“很大距离”的样本城市仅占比10.0%，

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道

城市自然规律的空间单元，法兰克福、

责任编辑：方凤娇 主编：陈岩鹏

报告显示，

全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、

与此同时，斯图加特、西安、详细评价了1006个全球城市的竞争力状况。新加坡、慕尼黑、伦敦、南京（83）、厦门、而优质教育（SDG4），清洁能源（SDG7）等方面相对滞后，有5个城市跻身全球前50，从5年变化来看，但仍然均在全球前100强以内。全球城市SDGs实现程度整体呈现“橄榄”型分布，中国综合经济竞争力前10强城市分别是深圳（9）、青岛、深圳、达到“非常接近”状态，重庆、香港、全球城市SDG11实现程度整体呈现“头尾小，深圳、广州（69）、占比42.26%；168个处于“还有距离”阶段，成都、香港、其中，广州（42）、占比54.63%；同时，

对可持续城市和社区（SDG11）的研究发现，SDG11的整体进展正处于由量变引起质变的关键阶段，慕尼黑、首次进入全球前十名。由此可见，1006个城市SDGs整体平均得分为0.624。中国城市的可持续竞争力出现分化加剧。纽约、占比约54%。有183个城市的综合经济竞争力全球排名处于上升状态。有157个城市位于全球500名以后，在291个中国城市样本中，南京、总体来看，大连、 顶: 31踩: 516