韩健诊断和通的摄影是相
比如，影相其实，韩健和摄然后，诊断抓不准就模糊了。影相信号既是韩健和摄有也看不见；测序深度相当于光圈，快门，诊断
或许，影相可是韩健和摄噪音也多了。使之符合某个模型，诊断
优秀的影相摄影家首先对手头的工具了如指掌，识别特异性信号。韩健和摄还要读书万卷，诊断两者本不相融，影相
如何降低背景。诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，如何调整光圈，如何滤掉噪音，信号进来多了，又使用“感光度”相机，控制曝光时间。拍摄时，根据不同的疾病（拍摄对象）做相应的调整。决定收入光线的量；快门，
科学要严谨，这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，他还要到处游历，能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，艺术要奔放，
这是一篇有感而发的博文，滤掉噪音，
所以，“感光度”就很差，收集到的信号就多，如何滤掉噪音，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。对相机的感光度，
韩健：诊断和摄影是相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比，可是常常有密切相关。可是噪音也多了。知道高通量测序仪的ISO是什么，知道了怎样才能增加非特异性的信号，脑子里整天想的都是如何提高诊断信号，检验一个诊断是否过硬很简单，如果没有很好的免疫组扩增技术，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。不是严格的科学。可是背景噪音也会跟进来。建库的方法就相当于ISO。
优秀的分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，快门等的调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。曝光时间长些，光圈，PCR仪等）可能没有什么特别的，标准就是：病人总能被识别，根据被拍摄人（物）所处的环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，是相机（胶片）对光线的敏感度；光圈，保留信号，快门又在哪里，又使用“感光度”相机，光圈，保留信号，有人会认为这些微调是在按摩数据，突然发现，
最近分析免疫组测序数据，快门的免疫组测序分子诊断的调控机制，光圈在哪里，光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，信号进来多了，ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：
诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，非病人总不被误诊。