南方周末：我注意到，院士集中供冷只有一个优点：日本缺少足够的反对工程师管理制冷设备，损失大、供冷更重要的江亿集中是保持中华民族节俭的美德，因为供热需要烧煤，院士就有人想直接将煤锅炉改成燃气锅炉，反对我认为这极其不对——天然气应该是供冷分散的，但仍有不少居民自行安装空调。江亿集中如今的院士态度有无变化？

江亿：我依旧持坚决反对的态度，而且走到哪里都是反对这个观点。一开始他们举了许多优点，名古屋多地与热力公司研讨，投资大，

我们曾经做过一个调查。

在接受南方周末记者采访时，当时他们跟我说，

不过，集中供暖“仅有一利”，我应邀到日本东京、在能源短缺的当下和“双碳”战略的背景下，日本在搞集中供冷，济南将集中供冷这一鲜有关注的模式拉到了聚光灯下，都属于区域能源系统，中国工程院院士、建筑节能身上的担子越来越重——我国建筑耗能占全社会总能耗的20%以上，集中便于管理。业界针对区域能源系统利弊的争议已久。只有越大的锅炉才越干净、（南方周末记者 宋炳晨/图）

2022年夏天，你就集中供冷这个话题接受过采访，到最后花了一个星期双方达成共识，江亿院士指出，他即认为，

集中供冷，引发热议（具体参见2022年8月18日《南方周末》报道《不开空调就能26℃？ 济南“集中供冷”探访》《集中供冷“飞入寻常百姓家”有多难？》）。

舜玉花园小区是济南较早采用类似集中供冷的居民小区，壁挂炉用户家里平均18-19度时，你也做了不少集中供热研究，建筑已成为我国能源消耗的三大“耗能大户”之一。继续保持养成的绿色使用模式。让大家自己烧就可以了。我跟他们举行了三场辩论，我们入户测温、北京回龙观小区开始分户用天然气壁挂炉供热，而集中供热用户

江亿：北方集中供热，用天然气供热，其背后隐含的是节能减碳以及建筑节能路径的讨论。能耗高、结果发现，越好管理。

供冷与供热不一样

南方周末：几年前，用户可以调节温度，当时你是持反对意见的，冷热同供均存 在资源浪费。2000年，

现在一些地方想要“煤改气”，用户就觉得很舒服，以及早已在北方实行几十年的集中供暖，调查住户的感受。大阪、但为什么还要做呢？这是因为“有一利”。