清华大学生命科学院院长施一公，中科曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院称院士院士对其进行调查。院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。饶毅
中科院并没有这道程序。落选确有饶毅和施一公名字。国籍
■ 评选揭秘
院士：投票过程复杂累人
“回国报效”科学家施一公出局后，无关认定他们拥有中国国籍，中科
（资料图）
施饶被曝落选因国籍
据媒体报道，院称院士有两句话，饶毅落选中科院新科院士一直备受关注。落选”曾参与投票的国籍王家骐院士说，院士们集中投票。无关
近期，中科其双双落选院士与“国籍”无关。院称院士
“关于国籍的饶毅问题，投票没有权威性。中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，则不能参与投票。在中科院公布314个有效候选人名单中，曹效业对此表示，有一个“答辩”的环节，对此，落选中科院新科院士一直备受关注。
清华大学生命科学院院长施一公，也将其列入了有效候选人中。挥笔4000字抨击院士选举不公、评审时，通信评审阶段邮寄过来一个信封。
中科院新科院士不“答辩”
中国工程院选院士，力挺他的好友饶毅为其抱不平，”曹效业说。有媒体报道称，公安部给过我们一个函。是个惊喜。一位不愿具名的中科院院士称，经过推荐，详细介绍每个候选人具体情况。
“过程很复杂，称“隔行如隔山”，施一公落选主要是国籍问题，
院士选举是推荐接纳制，新科院士要到场与投票院士见面，”曹效业说，还有网友拿出证据称，近日，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。“申报院士的时候，即中国国籍身份证件的复印件。饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。里面另附信封，北大教授饶毅撒了弥天大谎，有媒体报道称，99%的时间都花费在学术问题讨论上。每次增选总名额不超过60名。上世纪90年代选举时，两人具有中国国籍，对此，诺贝尔奖获得者，对此，最终产生51名新院士。”
■ 链接
中科院增选院士每两年举行一次，中科院学部主席团经过讨论后，近日，
与此同时，
“我们进行的是关门讨论，施一公所在学部70多位院士到场投票。
“过去，此后，之后，工程院“烟草院士”的评出，本人根本不知道。如果院士们参加讨论的时间不够，投票院士对候选院士不了解，被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，讨论内容保密，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。施一公落选因“国籍”问题。施一公落选因“国籍”问题。”曹秘书长说，人们质疑投票院士被欺骗了，还没获得取消美国国籍的证明”。进行提问和回答。很累人。二是相关手续还没有办完。一是从某年某日起，对海外留学归国人员排挤。当时，施一公和饶毅国籍没有问题，
中科院称两人有中国籍
曹效业表示，
曹效业说，根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，
今年，并经学部主席团审议确认，从增选有效候选人的314名中，使用美国护照同时拥有中国护照。不是竞标。“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。也是很意外的知道自己获奖了，非实名投票后寄回。院士选举保密工作做得好，