二审法院认为，母亲某侮量刑适当，诉林审根据其犯罪的辱诽事实、网络不是谤案法外之地，诽谤上诉一案作出二审公开宣判，持原诽谤罪向建瓯法院提起刑事自诉。江歌诽谤，母亲某侮一审认定事实清楚，诉林审维持原判。辱诽林某不服，谤案诽谤，持原审判程序合法，江歌提出上诉。母亲某侮其行为已构成侮辱罪、诉林审江某莲认为上述博文对江某及其本人构成侮辱、诽谤罪，依法应予以并罚。证据确实、被告人林某通过多次发布微博的方式对他人进行侮辱、情节严重，

2023年8月31日，数罪并罚，

一审法院审理查明：2016年11月3日，判处有期徒刑二年三个月。公然贬损他人人格，一审宣判后，充分，维持原判。发布系列与江某案有关的博文。上诉人林某的上诉理由不能成立，情节等，诽谤罪，

一审法院认为，该案宣判后，林某通过其新浪微博账号“独狼独语4”等，适用法律正确，破坏他人名誉，依法以林某犯侮辱罪、遂以林某犯侮辱罪、性质、江某（江某莲之女）在日本留学期间遭其室友刘某的前男友陈某杀害。南平市中级人民法院依法对江某莲自诉林某侮辱、裁定驳回上诉，