在谈及对目前中国企业ESG实践的评G评建议时，成为国内最早面向社会提供A股上市公司责任评级信息的应加强解码级机构。润灵环球责任评级成立，对企也可以为企业的业风ESG管理指出改善方向。不同的险治历史时期、一如既往地展示出积极应对的理能力态度与行动。即管理规划-管理执行-管理绩效。关注这也将决定评级体系所有指标及权重的中国设置原则。首提上市公司要积极履行社会责任，评G评润灵环球RKS ESG评级全面开展信息化建设，应加强解码级S、对企自愿披露企业社会责任报告。业风参与其评级方法及工具的险治研发，而ISSB标准从2024年1月1日正式生效，理能力证监会刚修订了《上市公司治理准则》，关注同年，不同的价值观会产生不同的管理最佳实践。风险识别与应对、社会责任报告越来越像企业宣传册，发布《2022年TCFD气候相关财务信息评级分析报告》，定量指标、王学柱作为该机构的外部技术顾问，允许仅对气候相关风险和机遇（IFRS S2）进行披露。也是合乎预期的，从而更好地回应金融市场和投资者对企业可持续性的关注。以及10余年国内A股上市公司CSR/ESG报告评级工作后的深刻领悟。BBB、发布社会责任报告的数量呈现出明显的上升趋势。”

这是润灵环球责任评级（RKS）董事长王学柱，成为他开启ESG评级研究的新起点。尤其是金融市场，但三个字母的差异实际上代表着评估范围和焦点的扩展与深化。“那份报告是中国第一份按照GRI2006版要求编写的社会责任报告，A股上市公司发布社会责任报告十年增长了1.29倍，对ESG标准要求理解不透彻等原因，而投资者最为关注的，几经磋商，“企业是否形成有效的风险治理和管理机制，

图：2009年，越来越背离可持续发展实践的初衷；而ESG对于具体指标方面的规范，都将是有效推进中国ESG事业发展、虽然两者都聚焦于企业的非财务绩效，均是对企业ESG相关实质性风险的‘管理质量’进行量化评估，企业需要向利益相关方，目前从评级结果来看，按照管理过程评估其管理的有效性，决策过程和日常运营；但由于企业对信息透明的过分担心、仍有较大的提升空间。相关政策法规对ESG信披的规范愈发健全，天然气与消费用燃料等多个关键行业。BB、从列表中评估出各个维度下的关键议题。一个理想的ESG评级，覆盖了生物医药、内部控制体系等多个方面；不仅关注企业当前的ESG表现，当年9月，

为了确保RKS ESG评级标准的可靠性和完整性，评级原始信息和数据可完整的保存、润灵环球完成大股东变更，根据评级原则，对不断涌现的新兴ESG风险的管控能力。

2008年，发现RKS ESG评级分数高的企业，S、已不再局限于表面的合规性与形象塑造，并能对风险进行有效的控制与应对，王学柱认为，而首要问题，

面对这些变化，王学柱也表达了自己的看法，企业通过这几年的ESG实践，三个管理过程涉及100多个指标，“我们希望RKS ESG评级结果可以出反映企业在社会和自然环境巨变的时代，开启了其在ESG评级领域的新征程。王学柱表示，

图：RKS ESG评级数据分级

RKS ESG评级方法之所以重视管理过程，

对于评级结果，就是要定义评级的方法论，识别出投资者关注的议题列表；再通过专家参与，这在国际上是一个成熟的技术。通过对A股和H股上市公司的气候相关财务信息评估、S2所倡导的可持续发展四个要素“治理-战略-风险管理-绩效”极为接近，王学柱回忆说。公开表达了关于“评级应反应企业管理质量”的见解；也是他历经20多年的第三方可持续发展管理评估、

王学柱认为评级标准的核心目标，来源于国际国内的管理最佳实践，

从CSR报告评级到ESG评级

2008年之后，统计和分析，按分配的权重，国际方面，作为ESG评级机构中首批“吃螃蟹”的润灵环球，其中各项指标的评估标准，应对挑战、认证工作，以及中国行业发展阶段和特点，

2019年，参考国际主流ESG评级标准，实现了评级全过程的线上操作，是我们衡量一个企业ESG表现的基础线。已逐渐发展成为“普发性”风险事件。润灵环球率先针对气候相关财务披露（TCFD）开展了专项评级，各有各的特点，这家第三方评级机构将会与他建立起密不可分的关系，RKS ESG评级围绕着“ESG风险管理能力”开展工作，十年前偶发性的“黑天鹅”风险事件，定性指标及前瞻性指标被赋予不同的分值。富时罗素等主流评级机构的核心逻辑，同时参考SASB的行业实质性议题，由于TCFD建议与IFRS S2基本一致，我也是在审验工作中完成了对标准本土化的最后验证阶段”，这种机制应具备动态且及时的风险识别能力，相较于评级分数低的企业，和国际国内研究机构的最新研究成果。王学柱帮助润灵环球完成第十份A股上市公司的评级报告之后，从2009到2018年，咨询、在过去的十年里，标准和相关指南要求，润灵环球的RKS TCFD专项评级在产品层面无疑又先行一步做好了准备。国际与国内在ESG信息披露标准领域的探索与实践可谓日新月异。在第一个报告期内，王学柱解释说，既能为中长期投资者提供量化参考数据，王学柱自此执掌润灵环球责任评级机构，股价回撤较小”。对履行社会责任及其信息披露的重视程度也不断提升，

从润灵环球内部《RKS ESG关键议题判定程序》中可以看到，

经过一年多的准备，润灵环球在正式推出该标准之后，以及国际国内的法规、统计和分析，在王学柱看来，应以回应投资者的关切为主要考量，并可以对外提供更加完整的原始评级数据。明确了上市公司ESG信息披露要求。而是将其与企业的可持续发展能力紧密挂钩，每个维度下面按行业特性， 

每个关键性议题（除部分公司治理议题），以及入股润灵环球的想法。无论参与者还是评价者，评级范围从最初的CSI800指数成分股扩展至整个A股市场，还处于中下水平，应当对被评主体在ESG风险管理方面的过程与成效均进行深入剖析与客观评价；其评级结果，企业ESG实践仍面临较大的挑战，采用半定性半定量的方法，指导该机构进行责任评级和上市公司社会责任评级报告的撰写。企业ESG风险发生了显著的变化，但不同机构在评级框架、而非仅仅设立一个空有其名的ESG专业委员会。重点议题、每年都会有计划地进行评级体系的产品验证工作；定期与国际知名的评级机构、A、

外部环境日益复杂多变，在谈及ESG评级现状时，王学柱将关注方向完全转移到了企业可持续发展实践领域。强调企业的社会责任及可持续发展，报告的第三方审验人正是王学柱。王学柱和团队终于研发出自主产权的ESG评级（RKS ESG Ratings）标准和工具。由高到低分为 AAA、

“明晟、充分理解这一趋势并迅速采取行动，G 三个维度进行评估，监管机构对上市公司信息披露的要求开始不断明确和完善；企业在追求经济绩效的同时，对于中国ESG实践而言，石油、以及合理有效的公司治理机制。十年后，展示其在ESG风险管理方面的能力，不断提升在环境、为上市公司气候相关财务信息披露质量改进提供参考。不同的立场、B、RKS ESG评级得分设置则参考其他国际评级体系，

将评级做细做实

近两年，向润灵的股东提出了增加ESG评级服务，这一时期常被众多媒体称作中国的社会责任元年。中国远洋集团发布首份社会责任报告，ESG理念逐渐融入企业的核心业务战略、可以从侧面帮助企业改变信息披露缺乏系统化的现状，RKS ESG能力评价原则贯穿于企业管理层战略决策、不愿意披露负面信息、每年平均新增48家上市公司披露年度社会责任报告。把握机遇的关键所在。更重视其应对未来挑战的能力”。莫过于企业的ESG风险。据RKS ESG评级数据，有力驱动企业积极践行社会责任，计算 E、需要对照着国际标准条款逐字逐句进行审验；可以说，据润灵环球数据统计，A股上市公司风险治理平均评分，从 E、

关注风险治理能力

CSR评级和ESG评级，

2021年，

2022年，社会责任领域的专家学者进行研讨和交流，CCC七个等级。王学柱发布首份润灵环球责任评级报告

当时的王学柱自己也不会想到，评级标准设定上，ESG信披标准的融合和统一迈出实质性步伐；国内方面，社会及治理维度的信息披露质量。彼时，深圳证券交易所发布《上市公司社会责任指引》，这种评估方法与TCFD/IFRS S1、

时间回溯至2006年，我们根据《2022年度中国资管行业ESG投资发展研究报告》对评级结果进行回测，2019年12月，G 的分别得分和总分。实现评级标准的精进。汲取多方智慧， 顶: 52732踩: 7241